🧪 Le Québec 49 est-il vraiment aléatoire ?
Nous soumettons les 3 032 tirages du Québec 49 depuis le 01.10.1997 à 11 tests statistiques. La question : les tirages se comportent-ils comme le pur hasard le prévoit, ou y a-t-il des motifs, des numéros « chauds », des effets de saison ?
Aucune anomalie : 1 test(s) sur 11 passent sous le seuil de 5 % – le pur hasard en produirait 0,55. Après correction pour tests multiples (Holm), il ne reste aucun résultat.
| Test | Résultat | valeur p | p (Holm) |
|---|---|---|---|
| Uniformité des numéros Chaque numéro sort-il aussi souvent ? χ² = 44,3 pour 48 ddl ; plus grand écart : le 31 (z = 2,70). | normal | 0,625 | 1,000 |
| Uniformité – Complémentaire Tous les Complémentaire sortent-ils aussi souvent ? 3 032 tirages ; χ² = 45,1 pour 48 ddl ; plus grand écart : le 44 (z = 2,20). | normal | 0,593 | 1,000 |
| Numéros de saison Certains numéros sortent-ils plus souvent certains mois ? numéro × mois, χ² = 585,5 pour 576 ddl ; case la plus marquée : le 11 en août (z = 3,72). | normal | 0,382 | 1,000 |
| Jour de tirage Les numéros dépendent-ils du jour du tirage ? numéro × jour, χ² = 97,8 pour 96 ddl ; case la plus marquée : le 13 le Mercredi (z = 2,69). | normal | 0,431 | 1,000 |
| Stabilité dans le temps Les fréquences ont-elles dérivé au fil des années ? 4 périodes, χ² = 233,3 pour 192 ddl ; plus grand écart : le 7 dans la période 3 (z = 3,23). | légèrement inhabituel, non significatif après correction | 0,022 | 0,246 |
| Somme des numéros Les sommes suivent-elles la distribution exacte ? somme moyenne 150,01 (théorique 150,00) ; χ² = 21,5 pour 32 ddl. | normal | 0,919 | 1,000 |
| Pairs/impairs Le mélange pairs/impairs est-il conforme ? χ² = 5,8 pour 6 ddl. | normal | 0,448 | 1,000 |
| Numéros consécutifs Les paires comme 12–13 sortent-elles aussi souvent que prévu ? 49,5 % des tirages contiennent des numéros consécutifs (théorique 49,5 %). | normal | 0,958 | 1,000 |
| Reprise du tirage précédent Un tirage dépend-il du précédent ? en moyenne 0,74 numéros du tirage précédent ressortent (théorique 0,73). | normal | 0,967 | 1,000 |
| Paires de numéros Certaines paires sortent-elles trop souvent ensemble ? paire la plus fréquente 11 + 29 : 59 fois (attendu 38,7) ; dispersion de toutes les paires comparée à 100 séries aléatoires. | normal | 0,634 | 1,000 |
| Écarts entre sorties Les absences d'un numéro durent-elles comme le prévoit le hasard ? distribution des écarts comparée à 100 séries aléatoires simulées. | normal | 0,653 | 1,000 |
Le dernier tirage
Le tirage du 17.10.2026 (4 12 22 25 43 46) ne présente aucune particularité.
Presque chaque tirage a une caractéristique « rare » si l'on en regarde assez. Ce n'est pas un signe de manipulation.
Stratégies à l'épreuve : les numéros fréquents ou en retard prédisent-ils quelque chose ?
Pour chaque tirage depuis le 01.10.1997, le test choisit des numéros uniquement à partir des tirages précédents (N derniers tirages) et compte combien sortent au tirage suivant. Comparaison : ce qu'une sélection aléatoire de même taille obtient en moyenne.
Stratégies populaires
| Stratégie | Sélection | Numéros trouvés par tirage | attendu | rapport | valeur p | p (Holm) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| … | |||||||
Tester votre propre mélange
N1/N2 : fréquence dans les N derniers tirages. N3/N4 : écart actuel (tirages depuis la dernière sortie, sur tout l'historique). Les doublons ne comptent qu'une fois.
Répartition des numéros trouvés par tirage
observé attendu (hasard)
Excédent / déficit cumulé par rapport au hasard
Important : chaque combinaison a la même chance à chaque tirage. Aucune stratégie n'améliore le nombre de numéros trouvés ; en testant beaucoup de variantes, on en trouve quand même avec p < 5 % – c'est le hasard (voir plus haut, tests multiples).
Comment lire le tableau
La valeur p indique la probabilité d'obtenir un résultat au moins aussi marqué par le seul hasard. Sous 5 %, un test isolé est dit « significatif ». Comme 11 tests sont faits en même temps, on s'attend en moyenne à 0,55 résultat(s) de ce type par pur hasard ; la correction de Holm en tient compte. Seul un résultat encore sous 5 % après correction serait un indice sérieux.
Méthode
Base : les tirages officiels de la formule actuelle 6 sur 49 (depuis le 01.10.1997). Tests de fréquence : khi² corrigé pour un tirage sans remise. Paires et écarts : comparaison avec 100 séries aléatoires simulées de même longueur (Monte-Carlo, bilatéral). Tout est recalculé après chaque tirage.
Toutes les loteries comparées › Fréquences › Numéros par date ›
Règles & FAQ
Le Québec 49 est-il truqué ?
Les données n'en montrent aucun signe. 1 test(s) sur 11 passent sous 5 % (0,55 attendu(s) par pur hasard), 0 après correction pour tests multiples. Les tirages se comportent comme ceux d'une machine de tirage équitable.
Ces tests permettent-ils de prévoir les numéros ?
Non. Justement parce que les tirages réussissent les tests, il n'existe aucun motif exploitable : chaque combinaison a la même chance à chaque tirage.
Pourquoi un test est-il parfois « inhabituel » ?
Au seuil de 5 %, un test sur vingt réagit en moyenne par pur hasard. C'est pourquoi nous affichons aussi la valeur p corrigée par la méthode de Holm, qui tient compte du nombre de tests.